Процес рецензування

Процедура рецензування:

Рецензування — це ключовий етап наукової комунікації, який допомагає авторам вдосконалити свої дослідження, а фаховому виданню — підтримувати високий науковий рівень. Ми дотримуємося прозорого та неупередженого підходу до оцінювання кожного рукопису, згідно вимог Комітету з етики у публікаціях – Committee on Publication Ethics (COPE).

Тип рецензування:

Ми використовуємо модель подвійного «сліпого» рецензування:

  • автори не мають інформації щодо осіб рецензентів;
  • рецензенти не мають інформації про авторів.

Цей підхід забезпечує об’єктивність, неупередженість і відповідність міжнародним стандартам академічної доброчесності

Хто оцінює вашу статтю?

Для кожного рукопису ми призначаємо двох незалежних рецензентів, які відбираються за такими критеріями:

  • наукова компетентність у відповідній галузі;
  • наявність публікацій за тематикою статті;
  • відсутність конфлікту інтересів;
  • досвід рецензування або наукової експертизи;
  • дотримання принципів етики та конфіденційності

 Етапи та терміни

Первинний редакційний розгляд (desk review)

Після подання рукопису редакція здійснює первинну перевірку:

  1. Відповідність тематиці журналу;
  2. Дотримання вимог до оформлення;
  3. Перевірка на плагіат;
  4. Базова оцінка наукової новизни.

Рукописи, що не відповідають вимогам, можуть бути відхилені без направлення на рецензування.

 Пошук експертів та рецензування:
Рецензенти аналізують

  • наукову новизну;
  • актуальність теми;
  • методологію дослідження;
  • обґрунтованість результатів і висновків;
  • якість структури та викладу;
  • відповідність етичним нормам.

Терміни рецензування

  • Первинний редакційний розгляд: 1-2 тижні
  • Стандартний термін підготовки рецензії: 2–4 тижні.
  • У разі необхідності можливе продовження терміну за погодженням із редакцією.
  • Рецензенти зобов’язані повідомити редакцію у разі неможливості виконати рецензію у встановлений строк.

Прийняття рішення: На основі висновку рецензентів редакційна колегія приймає остаточне рішення.

 Форми документування та критерії оцінки

Рецензент заповнює стандартизовану форму рецензії

 Як приймається рішення?

За результатами рецензування ви отримаєте одне з таких рішень:

  1. Прийняти до публікації без змін;
  2. Прийняти після незначного доопрацювання;
  3. Направити на суттєве доопрацювання з повторним рецензуванням;
  4. Відхилити статтю.

Остаточне рішення приймається редактором з урахуванням висновків рецензентів

Доопрацювання статті авторами

  •  Після отримання рецензії автор зобов’язаний надати виправлений варіант статті та відповіді на зауваження.
  • За необхідності стаття проходить повторне рецензування.

Етичні принципи рецензування

  • конфіденційність;
  • неупередженість;
  • відсутність конфлікту інтересів;
  • академічна доброчесність;
  • відповідальність за обґрунтованість висновків