Публікаційна етика та редакційна політика
У нашому виданні ми віримо, що наукова публікація — це не просто звіт про дослідження, а внесок у розвиток психологічної науки та професійної спільноти. Щоб цей внесок був вагомим і надійним, ми вибудовуємо нашу роботу на принципах прозорості, чесності та взаємної поваги.
Редакційна колегія збірника у своїй діяльності керується етичними стандартами, розробленими Комітетом з етики наукових публікацій (COPE). Крім того, редакція також керується етичними стандартами WAME щодо захисту прав учасників досліджень та підтримує принципи декларації DORA щодо пріоритету якісної оцінки наукового контенту над формальними метриками цитування
Наші зобов'язання перед вами (Етика редакції)
Ми цінуємо вашу довіру, тому гарантуємо:
- Об’єктивність: Кожен рукопис оцінюється виключно за його науковий зміст, незалежно від статі, раси, релігії чи політичних поглядів автора.
- Конфіденційність: Ваша праця — це інтелектуальна власність. До моменту публікації ми не розголошуємо інформацію про рукопис нікому, окрім безпосередньо залучених рецензентів та редакторів.
- Якість рецензування: Ми організовуємо «подвійне сліпе» рецензування, щоб ви отримали конструктивний та неупереджений зворотний зв’язок від колег-експертів.
Чого ми очікуємо від авторів (Етика авторства)
Ми запрошуємо вас до створення якісної науки та просимо дотримуватися таких правил:
- Оригінальність: Подаючи статтю, ви підтверджуєте, що це ваше власне дослідження, яке раніше не було опубліковане іншою мовою або в іншому виданні.
- Чесність у джерелах: Ми підтримуємо культуру належного цитування. Будь ласка, переконайтеся, що всі ідеї чи результати інших дослідників належним чином оформлені як посилання.
- Точність даних: Ми довіряємо вашим результатам, проте закликаємо до максимальної точності в описі методології та обробці емпіричних даних.
Наша політика щодо плагіату:
Ми глибоко цінуємо оригінальність наукової думки та вважаємо захист авторського права основою професійної етики. У нашому виданні діє сувора політика щодо будь-яких форм некоректного запозичення, адже ми прагнемо публікувати лише ті дослідження, які приносять нове знання у психологічну науку.
Як ми перевіряємо рукописи?
Кожен матеріал, що надходить до редакції, проходить обов’язковий етап перевірки на наявність плагіату. Для цього ми використовуємо сучасне спеціалізоване програмне забезпечення, яке дозволяє виявити збіги з уже опублікованими працями, дисертаціями та онлайн-ресурсами.
Що ми вважаємо порушенням?
Для нас важливо, щоб автори уникали будь-яких проявів академічної недоброчесності, зокрема:
- Прямий плагіат: копіювання тексту, ідей або результатів інших дослідників без належного цитування.
- Самоплагіат: повторне використання власних значних частин раніше опублікованих текстів без посилання на першоджерело.
- Неправомірне запозичення: використання графіків, таблиць або специфічних методик без дозволу автора чи згадки про джерело.
Наслідки для авторів
Ми розраховуємо на вашу чесність, проте нагадуємо, що будь-які виявлені прояви плагіату є підставою для безумовного відхилення статті на етапі розгляду. Якщо факт порушення етики буде встановлено вже після виходу номера, редакція ініціює процедуру відкликання (ретракції) статті з офіційного сайту та міжнародних баз даних.
Конфлікт інтересів та прозорість
Ми прагнемо, щоб наука була вільною від прихованих впливів. Якщо у вас є фінансові чи особисті стосунки, які можуть бути сприйняті як такі, що впливають на результати вашого дослідження, ми просимо повідомити про це в супровідному листі.
Наша реакція на виклики
Наука — це живий процес, де іноді трапляються помилки. Якщо після публікації ви помітили суттєву неточність у своїй статті, ми завжди готові до співпраці. Відповідно до рекомендацій COPE, ми допоможемо оперативно внести виправлення (corrigendum) або, у крайніх випадках, здійснити процедуру відкликання статті, щоб зберегти чистоту наукового простору
